बिहार सरकार द्वारा किए गए एक अध्ययन में पाया गया है कि राज्य की 80 प्रतिशत से अधिक आबादी अप्रैल 2016 से राज्य में शराबबंदी के पक्ष में है, और इसे जारी रखना चाहती है, इस मामले से परिचित लोगों ने कहा।
अध्ययन – टेम्परेंस मूवमेंट: बिहार में सामाजिक-अर्थव्यवस्था और आजीविका पर शराब निषेध का प्रभाव – चाणक्य राष्ट्रीय विधि विश्वविद्यालय (पंचायती राज अध्यक्ष) और अनुग्रह नारायण सिन्हा सामाजिक अध्ययन संस्थान, पटना, दोनों राज्य द्वारा संचालित संस्थानों द्वारा किया गया था। और पिछले साल बिहार सरकार के शराबबंदी, उत्पाद शुल्क और पंजीकरण विभाग द्वारा अनुमोदित किया गया था, जब मुख्यमंत्री नीतीश कुमार राष्ट्रीय जनतांत्रिक गठबंधन (एनडीए) सरकार का नेतृत्व कर रहे थे।
अध्ययन में कहा गया है कि केवल 13.8 प्रतिशत उत्तरदाताओं ने शराबबंदी के खिलाफ थे।
“नमूना का आकार 22,184 था। इसमें से लगभग 54% पुरुष (11,886) और 46% (10,298) महिलाएं थीं। आयु वर्ग के दृष्टिकोण से, लगभग 80% उत्तरदाताओं की आयु 44 वर्ष से कम थी, जबकि 20% 45-60+ वर्ष आयु वर्ग के थे, ”प्रोफेसर एसपी सिंह, डीन, CNLU ने कहा।
“जाति और वर्ग से परे लगभग सभी महिलाएं शराब प्रतिबंध के समर्थन में थीं और नहीं चाहतीं कि इसके सकारात्मक प्रभावों के कारण इसे कभी भी रद्द किया जाए, मुख्य रूप से शराब पर खर्च से बचत के कारण आय में वृद्धि। लगभग 87 फीसदी उत्तरदाताओं ने औसत घरेलू आय में वृद्धि की पुष्टि की, जो शिक्षा, पोषण आदि पर खर्च की जाती है, ”अध्ययन में कहा गया है।
एक और महत्वपूर्ण खोज शराबबंदी के कारण पारिवारिक आनंद की वापसी थी। “लगभग 65% लोगों ने कहा कि शराबबंदी के कारण आदतन शराब पीने वालों के स्वास्थ्य में सुधार हुआ है और 74.4% ने कहा कि नशे के बिना, आदतन शराब पीने वाले परिवार के साथ समय बिता रहे थे और घरेलू हिंसा में 91% की कमी आई थी। 50% से अधिक लोगों ने कहा कि इससे सड़क सुरक्षा में सुधार हुआ है, क्योंकि शराब पीकर गाड़ी चलाने में कमी आई है, ”सिंह ने कहा।
अध्ययन में कहा गया है कि शराबबंदी की सबसे बड़ी लाभार्थी महिलाएं हैं। मुख्यमंत्री नीतीश कुमार ने 2015 के विधानसभा चुनावों से पहले महिलाओं के एक समूह से किए गए वादे का हवाला देते हुए अप्रैल 2016 में राज्य में शराबबंदी लागू कर दी थी। “लगभग 40% उत्तरदाताओं ने कहा कि परिवार के निर्णय लेने में महिलाओं की भूमिका और घर से बाहर काम करने की स्वतंत्रता में वृद्धि हुई है, जबकि लगभग 80% उत्तरदाताओं ने अकेले बाजारों, सार्वजनिक मनोरंजन स्थलों, धार्मिक जुलूसों में जाने की स्वतंत्रता की सूचना दी। वोट और राजनीतिक भागीदारी, ”अध्ययन कहता है।
अध्ययन, हालांकि, शराब व्यवसाय से जुड़े लोगों के लिए आजीविका संकट की ओर भी इशारा करता है, क्योंकि वे एक विकल्प खोजने के लिए संघर्ष कर रहे हैं। “कार्यान्वयन में भी समस्याएं हैं, जिसके लिए 62% उत्तरदाताओं ने पुलिसिंग को जिम्मेदार ठहराया। कुछ उत्तरदाताओं ने कहा कि अवैध शराब के उत्पादन और वितरण में शामिल लोगों को अक्सर बख्शा जाता है, जबकि छोटे अपराधियों (पीने वाले और स्थानीय आपूर्तिकर्ता, स्थानीय बूटलेगर) को पकड़ लिया जाता है, ”अध्ययन में कहा गया है।
शोधकर्ताओं ने आठ जिलों का उनके भौगोलिक स्थानों और बसावट के क्षेत्र (ग्रामीण और आदिवासी आबादी) के आधार पर सर्वेक्षण किया। प्रत्येक जिले से, राज्य में शहरी आबादी का प्रतिनिधित्व करने के लिए जानबूझकर एक शहरी / सदर ब्लॉक सहित, कम से कम पांच ब्लॉक यादृच्छिक रूप से चुने गए थे।
