सोशल मीडिया निकटता के युग में, स्टारडम युग की अपरिहार्य धीमी मौत-राय समाचार , फ़र्स्टपोस्ट

0
13
All that glitters: In the age of social media proximity, the inevitable slow death of stardom era


स्टारडम का दौर खत्म हो रहा है, लेकिन जहां तक ​​पुरानी यादों की बात है, हमारे पास दुनिया के दो सबसे बड़े फिल्मी सितारे हैं जो साबित करते हैं कि कुछ चीजें नहीं बदलतीं – टॉम क्रूज और शाहरुख खान

“स्टारडम का स्पॉटलाइट एक चंचल जेड है,” माइकल विलियम्स ने अपनी पुस्तक में लिखा है फिल्म स्टारडम, मिथ एंड क्लासिकिज्म: द राइज ऑफ हॉलीवुड गॉड्स। यह मूल रूप से इस तथ्य का अनुवाद करता है कि स्टारडम एक चंचल काम है, और मैं घर का काम कहता हूं, क्योंकि प्रसिद्धि प्राप्त करना एक कठिन काम है, उस प्रसिद्धि को बनाए रखना और भी कठिन है। हॉलीवुड, साथ ही भारतीय फिल्म उद्योग, दोनों ने महान सितारों की अपनी उचित हिस्सेदारी, स्टारडम में वृद्धि, कुछ की अप्रासंगिकता, और दूसरों की अमरता को सिनेमा और उससे आगे के इतिहास में देखा है। हालाँकि, दशकों बाद, स्टारडम की परिभाषाएँ बदल रही हैं, यह अधिक क्षणिक होता जा रहा है, और नायक-पूजा और जीवन से भी बड़े युग का अंत होता दिख रहा है, चाहे अच्छे के लिए हो या बुरे के लिए, उस समय का भाग्य है बताना होगा।

हाल ही में अनुपमा चोपड़ा के साथ एक इंटरव्यू में फिल्म साथीयह पूछे जाने पर कि स्टारडम कैसे बदल गया है, करण जौहर ने तुरंत जवाब दिया, कहाँ है? कोई स्टारडम नहीं है, लोकप्रियता है, और दोनों के बीच एक बड़ा अंतर है। चुंबकत्व, रहस्य, रहस्य, आभा, मुझे नहीं लगता कि इस पीढ़ी के पास है। वे अद्भुत कलाकार हैं, लेकिन वह जादू कहां है जिसे देखकर मैं बड़ा हुआ हूं? जब मिस्टर बच्चन अंदर आए, मिस्टर दिलीप कुमार चले, मिस्टर शाहरुख खान अंदर आए, यह सिर मुड़ने जैसा था, हर कोई सचमुच उस शक्ति, महिमा और स्टारडम की उपस्थिति को महसूस कर सकता है। यह आज नहीं है, और यही सरल सत्य है।’

सोशल मीडिया के जमाने में जो कुछ चमकता है वह स्टारडम के युग की अपरिहार्य धीमी मौत है

दिलीप कुमार। ट्विटर के माध्यम से छवि

सोशल मीडिया के बढ़ते प्रभुत्व में पहुंच सबसे बड़ा वरदान और अभिशाप बन गया है। प्रशंसकों और उनके पसंदीदा कलाकार के बीच की दूरी काफी कम हो जाती है। आज जिन अभिनेताओं को प्यार किया जा रहा है, उनके लिए कोई जादुई, दूसरी दुनिया नहीं है, और यह आज जनता की नजर में वांछनीय है। कहने के लिए, प्रामाणिकता ने स्टारडम की जगह ले ली है। प्रशंसक आसक्त नहीं होना चाहते हैं, वे संबंधित होना चाहते हैं, वे पूर्णता नहीं देखना चाहते हैं, वे वास्तविकता देखना चाहते हैं, क्योंकि एक ऐसी दुनिया में जहां संस्कृति का बहिष्कार, विवेकवाद, और संस्कृति को रद्द करना न्याय और सक्रियता के रूप में परेड किया जाता है, पूर्णता मौत से बचने से ज्यादा असंभव एक उपलब्धि है।

अभिनेता पहले कलाकार होते हैं, और ब्रांड बाद में। लोगों और दुनिया को अपनी इच्छानुसार स्थानांतरित करने के लिए उनके पास आकर्षण, आकर्षण और अमूर्त उपस्थिति नहीं है। लोग किसी की तारीफ करने की बजाय उसे पुकारने में ही लगे रहते हैं। यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि स्टारडम विलुप्त होते जा रहा है क्योंकि इस तरह की घटना के लिए जो कलाकारों और उनके प्रशंसकों के बीच दो-तरफा सड़क है, स्टारडम खुद को दोनों छोर पर अवरुद्ध पाएगा। सितारों और प्रशंसकों के बीच जो मांग और आपूर्ति होती है, वह अब खराब हो रही है क्योंकि अभिनेताओं के पास वह नहीं है जो स्टारडम की आपूर्ति करता है, और लोग इसकी मांग नहीं कर रहे हैं।

जब हर शब्द, हर नज़र, अर्थ के पीछे के हर अर्थ की बारीकी से छानबीन की जाती है और ध्रुवीकृत विचारों की बौछार से मुलाकात की जाती है, तो किसी को इतना निर्दोष खोजना मुश्किल होता है कि आप उनके हर शब्द पर टिके रह सकें, और उनसे प्यार की परवाह किए बिना। यह समझना भी महत्वपूर्ण है कि कलाकारों से प्रामाणिकता और सत्यता चाहने वाले इनमें से अधिकांश लोग, एक समय में उसी वास्तविकता से आहत होंगे और आहत होंगे, जो कभी हुआ करती थी प्यारा। सरल शब्दों में, स्टारडम सरल था, आप मंत्रमुग्ध हो जाते हैं, आप उनके दिलों में उतर जाते हैं, और फिर हमेशा के लिए वहीं रहने की कोशिश करते हैं। इसके विपरीत, आज जो कुछ भी होता है वह एक ऐसा वेब है जिससे आप बच नहीं सकते।

राजनीतिक रूप से सही, प्रामाणिक, जाग्रत लेकिन आकर्षक और करामाती हस्ती होने के लिए लड़खड़ाने से आसान कुछ भी नहीं है। यह एक कड़ी पर एक खतरनाक चलना है जो आपको आज या कल गिरा देगा, क्योंकि यही वह दुनिया है जिसमें हम आज रहते हैं।

बेशक, हमेशा विसंगतियाँ और अपवाद होते हैं। जो लोग हर सिद्धांत, और सामान्यीकरण को आप जानते हैं, को गलत साबित करते हैं। वे बक्से में फिट नहीं होते हैं, और यही कारण है कि वे हैं, जहां वे हैं। उदाहरण के लिए, टॉम क्रूज़ को लें – इस बात से इनकार नहीं किया जा सकता है कि वह शायद हॉलीवुड के आखिरी स्थायी फिल्म स्टार हैं। उनका नवीनतम, टॉप गन: मेवरिक, उनकी ही फिल्म का सीक्वल है टॉप गन, जो लगभग 3 दशक पहले 1986 में सामने आया था। उस बीच, और आज के बीच, मिस्टर क्रूज़ केवल ऑन-स्क्रीन होने की समान स्टार पावर का आदेश देते हैं, और उन सभी को मंत्रमुग्ध करते हैं जो उन्हें देखने आते हैं, और उनके अलावा कुछ नहीं। स्टारडम और फिल्मों के प्राकृतिक नियमों के प्रति उनकी उपेक्षा किसी सुपरहीरो फ्रैंचाइज़ी का हिस्सा नहीं बनने के उनके विकल्पों में दिखाई देती है, और फिर भी शायद किसी भी एमसीयू स्टार जितना बड़ा हो, अगर बड़ा नहीं है। स्टारडम का दौर खत्म होने के बाद भी, मिस्टर क्रूज़ पुराने जमाने के अंदाज़ में चल रहे हैं और उनके भरोसेमंद कंधों पर एक के बाद एक फिल्में बना रहे हैं। ऐसा नहीं है कि उसने विफलता नहीं देखी है, लेकिन अगर कभी एक समर्थक की तरह विफलता से उठने पर एक प्रोटोटाइप था, तो टॉम क्रूज़ वह थे।

सोशल मीडिया के जमाने में जो कुछ चमकता है वह स्टारडम के युग की अपरिहार्य धीमी मौत है

टौम क्रूज़

उस ने कहा, मैं जो कहने जा रहा हूं उससे ज्यादा हैकनी वाली कोई बात नहीं है, और वह यह है कि अगर हॉलीवुड में टॉम क्रूज हैं, तो भारत में शाहरुख खान हैं। बॉलीवुड के बादशाह यकीनन इस धरती पर चलने वाले सबसे बड़े फिल्म स्टार हैं। उन्होंने स्टारडम की परिभाषाओं को अकल्पनीय तरीके से बदल दिया है, और उन्होंने खुद दो बहुत महत्वपूर्ण चीजों का दावा किया है। पहला, कि वह निःसंदेह है, आखिरी तारे, और दूसरा, वह नायक-पूजा एक ऐसी चीज है जिसे समाप्त करने की जरूरत है।

क्रूज़ के विपरीत, खान पुराने जमाने का आदमी नहीं है, वह समय के साथ चलता है, और प्रासंगिक बने रहने की उसकी एक अतृप्त इच्छा है। उनका अंतिम उपक्रम, शून्य, पंखा, तथा जब हैरी मेट सेजलाबॉक्स ऑफिस पर असफल होने के बावजूद फॉर्मूले से परे जाने के ईमानदार प्रयास थे शाहरुख खान पतली परत। फिल्मों में जहां कई चीजें गलत हुई, वहीं उन्हें सही समय के साथ आगे बढ़ने का मेमो मिला। क्रूज़ की तरह, खान ने पेशेवर और व्यक्तिगत दोनों तरह से प्रसिद्धि और स्टारडम के काले पक्ष को देखा है। हाल ही में जिस आघात का उन्हें सामना करना पड़ा, वह उस सभी की याद दिलाता है जिसे प्रसिद्धि दूर ले जा सकती है, लेकिन वह निरंकुश और हमेशा सम्मानित रहता है। निंदनीय विवादों और घोर असफलताओं के बावजूद, खान के पास एक वफादार प्रशंसक है जो उनके प्यार में अडिग है। यहां तक ​​​​कि एक विश्राम, एक अंतरराष्ट्रीय मीडिया परीक्षण, और 3-4 बैक-टू-बैक निराशाएँ भी खान या उनके प्रशंसकों को नहीं रोक सकीं। जबकि प्रसिद्धि चंचल है, प्यार नहीं है और खान सही तरीके से किए गए स्टारडम का बेहतरीन उदाहरण हैं।

सोशल मीडिया के जमाने में जो कुछ चमकता है वह स्टारडम के युग की अपरिहार्य धीमी मौत है

फिल्म कल होना ना हो (2003) में शाहरुख खान ने अपना सिग्नेचर पोज दिया। समाचार18

स्टारडम का दौर खत्म हो रहा है, लेकिन जहां तक ​​पुरानी यादों की बात है, हमारे पास दुनिया के दो सबसे बड़े फिल्मी सितारे हैं जो साबित करते हैं कि कुछ चीजें नहीं बदलती हैं। हालाँकि, जहाँ तक परिवर्तन की बात है, अधिकांश समय यह अपरिहार्य है और अंततः बेहतर के लिए।

ताक्षी मेहता एक स्वतंत्र पत्रकार और लेखिका हैं। वह दृढ़ता से मानती है कि हम वही हैं जिसके लिए हम खड़े हैं, और इस तरह आप हमेशा उसे कलम चलाते हुए पाएंगे।

सभी पढ़ें ताज़ा खबर, रुझान वाली खबरें, क्रिकेट खबर, बॉलीवुड नेवस, भारत समाचार तथा मनोरंजन समाचार यहां। हमें फ़ेसबुक पर फ़ॉलो करें, ट्विटर और इंस्टाग्राम

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.