अभिनेत्री एम्बर हर्ड चाहती हैं कि पूर्व पति जॉनी डेप के खिलाफ उनके मानहानि के मामले में एक नए मुकदमे का आदेश दिया जाए और गलत मुकदमे की घोषणा की जाए। उसके वकीलों ने एक अमेरिकी अदालत को बताया कि हाई-प्रोफाइल मुकदमे में ‘उचित प्रक्रिया से समझौता किया गया था’ क्योंकि एक गलत जूरर, जो ड्यूटी के लिए सूचीबद्ध नहीं था, मुकदमे का हिस्सा बन गया, और इसलिए अदालत को 1 जून के फैसले को खारिज कर देना चाहिए और आदेश देना चाहिए। ताजा परीक्षण। हाल ही में, एम्बर की कानूनी टीम ने भी अदालत से मानहानि के मुकदमे के फैसले को खारिज करने के लिए कहा था, यह कहते हुए कि जॉनी के इस दावे का समर्थन करने के लिए कोई सबूत नहीं है कि एम्बर ने उसे बदनाम किया था। अधिक पढ़ें: एम्बर हर्ड ने अदालत से ‘सबूत’ के अभाव में मानहानि के मुकदमे के फैसले को खारिज करने को कहा
एम्बर को वर्जीनिया की एक अदालत में जूरी द्वारा प्रतिपूरक हर्जाने में $ 10 मिलियन और दंडात्मक हर्जाने में $ 5 मिलियन का भुगतान करने का आदेश दिया गया था, जिसे वर्जीनिया राज्य में एक टोपी के कारण न्यायाधीश ने $ 3.5 मिलियन तक कम कर दिया था। दूसरी ओर, जॉनी डेप को मानहानि के मुकदमे के बाद एम्बर को $ 2 मिलियन का भुगतान करने का आदेश दिया गया था। जूरी ने फैसला सुनाया कि एम्बर ने 2018 के एक लेख में अपने पूर्व पति को बदनाम किया था, जिसमें उसने कहा था कि वह घरेलू शोषण का शिकार थी।
एक नई रिपोर्ट के अनुसार, एम्बर के वकील अब आरोप लगा रहे हैं कि मानहानि के मुकदमे में एक गलत जूरर को बैठाया गया था। डेडलाइन ने शुक्रवार को बताया कि एक 77 वर्षीय व्यक्ति को जूरी ड्यूटी के लिए बुलाया गया था, जो 52 वर्षीय व्यक्ति के समान पते पर रहता है, जिसका ‘एक ही उपनाम’ था। उत्तरार्द्ध जूरर था, जिसने पूरे मुकदमे में जूरी पर बैठना समाप्त कर दिया।
“सुश्री हर्ड को वर्जीनिया कोड द्वारा निर्धारित बुनियादी सुरक्षा पर भरोसा करने का अधिकार था, कि इस मुकदमे में जूरी सदस्य ऐसे व्यक्ति होंगे जिन्हें वास्तव में जूरी ड्यूटी के लिए बुलाया गया था। इस मामले में, ऐसा प्रतीत होता है कि जूरर नंबर 15 था नहीं, वास्तव में, वही व्यक्ति जो जूरी पैनल में सूचीबद्ध है। इस प्रकार, छह सप्ताह के लिए जूरी में बैठे 52 वर्षीय- (संशोधित) को 11 अप्रैल को जूरी ड्यूटी के लिए कभी नहीं बुलाया गया था और वह ‘में दिखाई नहीं दिया’ सूची, ‘आवश्यकतानुसार,” एम्बर के वकीलों ने डेडलाइन द्वारा उद्धृत आंशिक रूप से संशोधित नई फाइलिंग में कहा।
एम्बर के वकील ने कहा कि कथित गलती के परिणामस्वरूप, ‘उचित प्रक्रिया’ से ‘समझौता’ किया गया था, और इसलिए कहा कि अदालत द्वारा एक गलत परीक्षण घोषित किया जाना चाहिए, जो प्रारंभिक परीक्षण और उसके परिणाम को अमान्य कर देगा।
“सुश्री हर्ड की नियत प्रक्रिया से समझौता किया गया था। इन परिस्थितियों में, एक गलत मुकदमे की घोषणा की जानी चाहिए, और एक नए परीक्षण का आदेश दिया जाना चाहिए,” एम्बर के वकील एलेन ब्रेडहोफ्ट ने नई रिपोर्ट में कहा था।
इससे पहले, एम्बर के वकीलों ने यह भी आरोप लगाया था कि जॉनी जूरी द्वारा उन्हें दिए गए किसी भी नुकसान के हकदार नहीं थे, उन्होंने कहा, “श्रीमती हर्ड के ओप-एड के कारण श्री डेप की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाने का कोई सबूत नहीं है।”
जॉनी और एम्बर दोनों ने एक दूसरे पर घरेलू हिंसा का आरोप लगाया है। जॉनी ने 2018 में द वाशिंगटन पोस्ट के लिए लिखे एक ऑप-एड के कारण एम्बर पर मानहानि का मुकदमा किया। उसने कभी भी उसके नाम का उल्लेख नहीं किया, लेकिन उसने खुद को ‘घरेलू दुर्व्यवहार का प्रतिनिधित्व करने वाली एक सार्वजनिक शख्सियत’ के रूप में संदर्भित किया। 2021 में, एम्बर ने जॉनी को $ 100 मिलियन में उलट दिया।
