फिनिशिंग टच: राहुल द्रविड़ की इंडिया सर्च मिसिंग लिंक | क्रिकेट

बल्लेबाजी लाइन-अप की विफलताएं कुछ समय के लिए स्पष्ट हैं। हां, उन्हें लंबी बल्लेबाजी करनी चाहिए थी। हां, उन्हें शार्ट गेंद से बेहतर तरीके से निपटना चाहिए था। हां, उनका शॉट सिलेक्शन और बेहतर हो सकता था। लेकिन इन सबके बावजूद उन्होंने फिर भी इंग्लैंड को 378 रनों का लक्ष्य दिया. खेल के इतिहास में केवल सात बार एक टीम ने 378 या उससे अधिक रनों का पीछा किया था, और बाज गेंद के बारे में सभी बातों के बावजूद, इसने काफी चुनौती पेश की।

वह तब तक था जब तक इंग्लैंड ने बल्लेबाजी शुरू नहीं कर दी थी। सलामी बल्लेबाज एलेक्स लीज़ और ज़ाक क्रॉली ने केवल 131 गेंदों में 107 रन बनाए और दर्शकों पर वापस दबाव डाला। भारतीय गेंदबाजों ने गेंद को थोड़ा स्प्रे किया (पैरों पर बहुत अधिक डिलीवरी) और इसे सीधे शब्दों में कहें तो यह लगभग बहुत आसान लग रहा था।

भारत ने कभी भी इसे पलायन की लड़ाई बनाने का प्रयास नहीं किया। एक बार जब उन्हें शुरुआती विकेट नहीं मिले, तो बुमराह एंड कंपनी को एक कदम पीछे हटने और इंग्लैंड के बल्लेबाजों को प्रत्येक रन के लिए दोगुनी मेहनत करने की जरूरत थी। लेकिन वे हमला करते रहे, आग से लड़ने की कोशिश करते रहे और भारी कीमत चुकाई।

एक अधिक अनुभवी कप्तान ने हमले को चीजों को थोड़ा नीचे डायल करने के लिए प्रेरित किया होगा। विकेट बल्लेबाजी के लिए बहुत अच्छा था और ड्यूक की गेंद भी कुछ खास नहीं कर रही थी। इसलिए, तार्किक निष्कर्ष यह होगा कि रनों के प्रवाह को नियंत्रित करने का कोई तरीका खोजा जाए।

यह इंग्लैंड की रणनीति को अपनाकर और शॉर्ट गेंद पर क्षेत्ररक्षकों के साथ डीप में जाकर किया जा सकता था या मेहमान पूर्व कप्तान एमएस धोनी की किताब से एक पत्ता निकाल सकते थे; वह 7-2 क्षेत्रों को नियोजित करने और प्रतीक्षारत खेल खेलने के खिलाफ नहीं था, अगर उसे लगा कि यह जरूरी है।

इससे यह भी मदद मिली कि धोनी के पास इशांत शर्मा जैसा गेंदबाज था जो वापस गिर गया। इस दुबले-पतले तेज गेंदबाज को कठिन ओवरों में गेंदबाजी करने में कोई आपत्ति नहीं थी और आम तौर पर स्कोरिंग पर भी एक ढक्कन रखता था। पिछले कुछ वर्षों में बुमराह और शमी के साथ मिलकर गेंदबाजी करते हुए, उन्होंने यह भी सुनिश्चित किया कि बल्लेबाजों पर दबाव हमेशा बना रहे।

तीन उदाहरणों में जहां भारत 2022 में चौथी पारी में कुल स्कोर का बचाव करने में विफल रहा है, इशांत या उनके जैसा गेंदबाज गायब रहा है। जोहान्सबर्ग में, टीम 240 का बचाव करने में विफल रही। केप टाउन में, 212 बहुत कम साबित हुए। एजबेस्टन में, 378 भी पर्याप्त नहीं था।

जबकि सिराज मददगार परिस्थितियों में मुट्ठी भर हो सकते हैं, क्या उनके पास बल्लेबाजों को शांत रखने का नियंत्रण है? एजबेस्टन में दूसरी पारी में, उन्होंने अपने 15 ओवरों में 98 रन दिए। शार्दुल ठाकुर भी महंगे थे (11-0-65-0) और उनके प्रदर्शन का मतलब था कि भारत विपक्ष पर दबाव बनाए रखने में असमर्थ था। यह कहना नहीं है कि ईशांत को मिश्रण में वापस आने की जरूरत है, लेकिन इसका निश्चित रूप से मतलब है कि भारत को एक ऐसे गेंदबाज की जरूरत है जो समान भूमिका निभा सके।

बल्लेबाजी ने भारत को नीचा दिखाया है, लेकिन बहुप्रतीक्षित गेंदबाजी लाइन-अप के बारे में फिलहाल कुछ खास नहीं है।

प्रेस कॉन्फ्रेंस में भारत के कोच राहुल द्रविड़ ने कहा, ‘बेशक, यह हमारे लिए निराशाजनक रहा है। “हमारे पास दक्षिण अफ्रीका में भी कुछ अवसर थे, यहाँ भी; मुझे लगता है कि यह कुछ ऐसा है जिस पर हमें काम देखने की जरूरत है। हम पिछले कुछ वर्षों में 20 विकेट लेने और टेस्ट मैच जीतने के मामले में बहुत अच्छे रहे हैं लेकिन हम पिछले कुछ महीनों में ऐसा नहीं कर पाए हैं। यह कई तरह के कारक हो सकते हैं, यह हो सकता है कि हमें उस तीव्रता को बनाए रखने और टेस्ट के माध्यम से फिटनेस या प्रदर्शन के उस स्तर को बनाए रखने की आवश्यकता हो। ”

द्रविड़ ने आगे कहा: “हमने अच्छी बल्लेबाजी नहीं की है, लेकिन अगर आप इस साल विदेशों में टेस्ट मैचों की सभी दूसरी पारियों को देखें, तो बल्लेबाजी शायद अच्छी नहीं रही है, इसलिए दोनों क्षेत्रों में हमने टेस्ट की शुरुआत अच्छी की है। लेकिन अच्छी तरह से खत्म नहीं कर पाए हैं, और हाँ, हमें इसके साथ बेहतर होने और निश्चित रूप से सुधार करने की आवश्यकता है। ”