निराश करने वाली नेटफ्लिक्स सच्ची अपराध श्रृंखला बिना किसी उद्देश्य के एक चिलिंग केस को फिर से बताती है-राय समाचार , फ़र्स्टपोस्ट

भारतीय शिकारी: दिल्ली का कसाई – नेटफ्लिक्स के ट्रू क्राइम कैनन में नवीनतम प्रविष्टि – स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्म के भारतीय सच्चे अपराध आउटिंग द्वारा निर्धारित निराशाजनक टेम्पलेट का अनुसरण करती है। पसंद करना अपराध की कहानियां: भारतीय जासूस, हाउस ऑफ सीक्रेट्स: द बुरारी डेथ्स, एक बड़ी छोटी हत्यातथा दिल्ली अपराध, श्रृंखला खुद को एक भीषण, शीर्षक-पकड़ने वाले मामले के इर्द-गिर्द बनाती है और फिर अपराधियों को जन्म देने वाली सामाजिक असमानताओं के एक चुनिंदा चित्र को चित्रित करने के लिए पुलिस जांच का उपयोग करने के लिए आगे बढ़ती है। निर्देशन केवल इसलिए निराशाजनक है क्योंकि यह कथा की स्पष्टता के साथ विश्वासघात करता है। कहने का तात्पर्य यह है कि एक ही अपराध के कई सुविधाजनक बिंदुओं को कवर करने के अपने प्रयास में, इन वृत्तचित्रों में अपने स्वयं के आख्यानों की भीड़ होती है, अक्सर कोई भी बनाने के बजाय बिंदुओं के माध्यम से भागते हैं। नतीजा एक औसत सच-अपराध की आउटिंग है जहां कहानी कहने की कहानी इसके केंद्र में कहानी की तुलना में बहुत कम रोमांचकारी है।

लेना भारतीय शिकारी: दिल्ली का कसाई उदाहरण के लिए। तीन-एपिसोड श्रृंखला एक ऐसे मामले को ट्रैक करती है जिसकी धड़कन टेलीविजन के लिए दर्जी लगती है। विषय चंद्रकांत झा है, जो एक क्रूर सीरियल किलर है, जिसने युवकों का गला घोंट दिया, उनके शरीर को टुकड़े-टुकड़े कर दिया, और फिर शरीर के अंगों को दिल्ली के चारों ओर बिखेर दिया, जिससे पुलिस के लिए उसे पकड़ना लगभग असंभव हो गया। हालांकि कहा जाता है कि झा ने अपनी पहली हत्या 1998 में की थी, लेकिन उन्होंने 2003 और 2007 के बीच ही दिल्ली पुलिस का ध्यान खींचा, इस अवधि के दौरान उन्होंने छह हत्याएं कीं।

इस मामले के और अधिक खून-खराबे के कारण झा की हस्ताक्षर शैली थी: अपने पीड़ितों को मारने के बाद, झा तिहाड़ जेल के ठीक बाहर उनके क्षत-विक्षत शवों का एक बड़ा हिस्सा छोड़ देंगे। इनमें से दो शव – एक पीड़ित का सिर काट दिया गया था, दूसरे का कोई अंग नहीं था – हस्तलिखित नोटों के साथ थे जिसमें उसने पुलिस को उसे खोजने के लिए चुनौती दी थी। कहा जाता है कि उन्होंने तिहाड़ जेल के बाहर एक शव के बारे में सूचित करने के लिए पश्चिमी दिल्ली पुलिस स्टेशन को एक से अधिक बार फोन किया, इस बात से नाराज़ थे कि पुलिस अपना काम नहीं कर रही थी।

अपने अपराधों की भयावह प्रकृति के बावजूद, झा, एक बिहारी प्रवासी, संभवतः पीड़ितों और अपराधी दोनों की सामाजिक आर्थिक स्थिति के कारण मीडिया के रडार के नीचे उड़ गया। दिहाड़ी मजदूरों के रूप में, झा और उनके पीड़ित – उनके जैसे प्रवासी – ने समाज के सबसे निचले पायदान पर कब्जा कर लिया, न केवल जब वे जीवित थे, बल्कि मृत्यु में भी अदृश्य थे। वही का अस्तित्व बनाता है भारतीय शिकारी: दिल्ली का कसाईएक श्रृंखला जो उसके मामले की फिर से जांच करने का प्रयास करती है, और भी अधिक सम्मोहक।

परेशानी यह है कि कहानी कहने वाली – श्रृंखला आयशा सूद द्वारा निर्देशित है – इसमें से किसी के साथ न्याय करने के करीब नहीं आती है। अपने लगभग दो घंटे के अधिकांश समय के लिए, यह पहले से मौजूद ढीले सिरों को एक साथ बांधे बिना नए धागे पेश करता है। भारतीय शिकारी: दिल्ली का कसाई उदाहरण के लिए, 2006 में खुलता है – जिस दिन झा ने अनिल मंडल के सिर रहित शरीर को तिहाड़ जेल के सामने फेंक दिया। एक त्वरित असेंबल, समाचार रिकॉर्डिंग, बी-रोल फुटेज, प्रत्यक्ष प्रमाण, ऑडियो और वीडियो मनोरंजन के साथ, संदर्भ प्रदान करता है। यह सब ऐसा प्रतीत होता है जैसे यह झा की पहली हत्या है और पहली बार पुलिस ने उसके बारे में सुना है। इस प्रकरण में बाद में ही सूद ने उस धारणा को तोड़ दिया, यह खुलासा करते हुए कि झा ने 2003 में इसी तरह की हत्या की थी, दिल्ली पुलिस का दावा है कि वे हल नहीं कर सके। श्रृंखला के दौरान किसी भी बिंदु पर, सूद इस नई-खुली जानकारी से उत्पन्न होने वाले एक प्रश्न को खोदने के लिए वापस नहीं जाता है: जांच कहीं नहीं और अधिक महत्वपूर्ण रूप से, क्या कभी जांच हुई थी?

कागज पर, एपिसोड एक परिचित पैटर्न का पालन करते हैं: पहला खुद को पुलिस अधिकारियों के परिप्रेक्ष्य के माध्यम से जांच के तथ्यों को प्रस्तुत करने के लिए समर्पित है, जिन्होंने उसे गिरफ्तार करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई थी; दूसरा ज़ूम आउट करता है और वापस झा के गांव की यात्रा करता है, हत्यारे के पीछे वाले व्यक्ति का चित्र बनाने का प्रयास करता है; तीसरा परेशान करने वाले, नए सबूतों की खोज पर केंद्रित है जो दशकों तक जांच अधिकारियों की पहुंच से बाहर रहे।

लेकिन पर्दे पर, इनमें से कोई भी एपिसोड एक साथ नहीं बहता है। जिससे मेरा मतलब है कि तीन एपिसोड में से प्रत्येक समय-सारिणी और सूचना के टुकड़ों के बीच एक बिंदु पर आगे बढ़ता है जहां यह खुद को दोहराना शुरू कर देता है। श्रृंखला न तो एक सीरियल किलर के प्रभावी चित्र के रूप में सफल होती है और न ही एक अकल्पनीय जांच की मनोरंजक रीटेलिंग के रूप में। अकल्पनीय फिल्म निर्माण (संपादन गति बनाए रखने में विफल रहता है) को दोष देना है कि यह कितना स्पष्ट रूप से अति-प्रदर्शन में झुकता है। श्रृंखला में एक से अधिक बार, दो अलग-अलग साक्षात्कार विषय ठीक उसी जानकारी को तोते हैं, जिसे कुछ ही मिनटों में फिर से दोहराया जाता है।

सूद को दिखाने और कहने की आदत हो जाती है: अन्यथा सक्षम पहले एपिसोड में, हम देखते हैं कि झा के पत्र की सामग्री में कुछ आपराधिक मामलों में झूठे फंसाए जाने के बाद पुलिस अधिकारियों के खिलाफ उनकी नाराजगी है। फिर, हम एक अभिनेता का एक ऑडियो मनोरंजन सुनते हैं जिसमें झा को पत्र पर लिखे गए सटीक शब्दों को पढ़ते हुए आवाज दी जाती है, जो आदर्श रूप से उसके अपराधों के पीछे तर्क के लिए एक संकेत के लिए पर्याप्त होना चाहिए। फिर भी, अगले दृश्य में एक पूर्व शीर्ष पुलिस वाला कैमरे को देखता है और एक ही जानकारी को दो बार रिले करता है।

उस अर्थ में, झा की सीरियल-हत्या की होड़ का भारी खुलासा सूद की बात करने वाले सिर पर अत्यधिक निर्भरता का सीधा नतीजा है – जिनमें से अधिकांश खराब चुने हुए महसूस करते हैं (सूद की झा, उनके परिवार के सदस्यों या परिवार के सदस्यों तक पहुंच नहीं है। उसके शिकार)। दो पूर्व पुलिस वाले हैं जो जांच के मोड़ों का वर्णन कर रहे हैं (सूद ऐसा लगता है जैसे यह समय के खिलाफ एक दौड़ थी जब यह वास्तव में चार साल का लंबा मामला था।) अक्सर अतिव्यापी गवाही देते हैं। यह देखते हुए कि झा की अंतिम गिरफ्तारी और सजा की खबर सार्वजनिक रूप से उपलब्ध है – 2013 में, सीरियल किलर को मौत की सजा दी गई थी, जिसे बाद में आजीवन कारावास में बदल दिया गया था – दो पुलिस अधिकारियों की उपस्थिति एक संपादकीय निरीक्षण की तरह लगती है। एक गुमनाम पुलिस मुखबिर और हत्या के आरोपियों को अनावश्यक रूप से एक सेकंड के लिए मिश्रण में फेंक दिया जाता है, भले ही वे जो बात करते हैं वह एक पत्रकार और पुलिस वाले की गवाही से बेहतर होता है।

फिर एक सामाजिक वैज्ञानिक है जो “मानसिक स्वास्थ्य पर विशेषज्ञ” नहीं होने का दावा करता है, लेकिन प्रवासियों के बिगड़ते मानसिक स्वास्थ्य के बारे में अपने दो (अयोग्य) सेंट की पेशकश करने के लिए आगे बढ़ता है, यह मानते हुए कि क्या यह एक हत्यारे को बनाने में एक भूमिका निभा सकता है ( उत्सुकता से, वास्तविक मानसिक स्वास्थ्य विशेषज्ञ की कोई गवाही नहीं है)। उदाहरण के लिए, एक प्रख्यात फोरेंसिक वैज्ञानिक से सूद को बनाए रखने के लिए साक्षात्कार के अंश स्पष्ट रूप से बताते हैं (कि उसने अधिक हत्याएं की होंगी, संभवतः एक उपेक्षित, विकृत वातावरण में पले-बढ़े, और नियंत्रण में रहने का आनंद लिया)।

ज्यादातर समय, ये साक्ष्य, विशेष रूप से झा के गांव के निवासियों और उसके क्रोध से बचने वाले पीड़ितों से जमा हुए, एक अंत के साधन के रूप में सामने आते हैं – जैसे कि उन्हें डाला जाता है ताकि निर्माताओं के पास लॉन्च करने का बहाना हो विस्तारित ऑडियो और वीडियो मनोरंजन। हालांकि सूद मूड को ठीक करने के लिए एक अंतर्निहित आदत प्रदर्शित करता है (शीर्षक छवि एक अच्छा स्पर्श है जैसा कि पृष्ठभूमि संगीत है), फिर से बनाए गए अनुक्रम काफी हद तक सनसनीखेज हो जाते हैं। कुछ हिस्से तो सीधे-सीधे अटपटे से दिखते हैं क्राइम पेट्रोल प्रकरण।

इसने मेरी इच्छा की कि फिल्म निर्माता ने दर्शकों को इतनी दृश्य कल्पना के साथ चम्मच-खिलाया नहीं, हमें इसके बजाय झा की भ्रष्टता की परेशान करने वाली तस्वीर को अपने दिमाग में रखने की अनुमति दी (एक सनसनीखेज अनुक्रम जो बताता है कि झा निर्दयता से किसी की हत्या कर रहा है, एक और अधिक था कई लोगों की तुलना में प्रभाव जिसमें हम उसे किसी को मारते हुए देखते हैं)। मैं ऐसा केवल इसलिए कह रहा हूं क्योंकि तीसरे एपिसोड के निष्कर्ष – एक फोटो एलबम जिसमें झा को 50 से अधिक हत्याओं में फंसाया गया था और ग्रामीणों की भयावह गवाही – अपने आप में ठिठुर रहे हैं।

वास्तव में, सांस्कृतिक मनोविश्लेषण कि भारतीय शिकारी: दिल्ली का कसाई अक्सर खुद को खोखली छल्लों से सरोकार रखता है, जिसका मुख्य कारण प्रश्नकर्ता प्राधिकारी के प्रति इसका प्रत्यक्ष प्रतिरोध है। निष्पक्षता बनाए रखने के लिए पक्ष नहीं लेने का चयन करने वाला एक कहानीकार एक प्रशंसनीय पत्रकारिता सिद्धांत है, लेकिन एक फिल्म निर्माता दृश्यमान प्रणालीगत गलत कदमों के लिए जवाबदेही की मांग करने की उपेक्षा करता है, यह एक स्पष्ट निराशा है। सूद पुलिस को बहुत आसानी से छोड़ देता है, उन्हें बार-बार उन कठिनाइयों को दोहराता है जो मामले ने पेश की हैं – श्रृंखला में एक बार भी आश्चर्य नहीं होता है कि क्या झा को पहले रोका जा सकता था दिल्ली पुलिस ने 2003 की हत्या को सुलझाया था। यहां तक ​​कि जब कार्यवाही से यह स्पष्ट हो जाता है कि झा ने व्यवस्था को चुनौती दी क्योंकि उन्हें एक बार जेल के अंदर प्रताड़ित किया गया था, पुलिस सुधारों की आवश्यकता के बारे में कोई टिप्पणी नहीं है।

तीसरे एपिसोड के अंत में, एक दिल दहला देने वाला क्षण मंडल की पत्नी और किशोर बेटे को दर्शाता है कि भ्रष्ट पुलिस ने उन्हें यह विश्वास दिलाने के लिए गुमराह किया कि वह कई वर्षों से जेल के अंदर जीवित था। मां-बेटे की जोड़ी मुश्किल से ही गुजारा करती है, लेकिन कई साल पुलिस अधिकारियों को रिश्वत देने में बिताती है ताकि वे मंडल के साथ बैठक की व्यवस्था कर सकें। हाल ही में उन्हें उनकी मृत्यु – और उसके आसपास की परिस्थितियों के बारे में सूचित किया गया था। “क्या हम इंसान नहीं हैं?” उसका किशोर बेटा पूछता है, नाराज है कि पुलिस ने उसके शव की पहचान करने के बाद उसके परिवार को सूचित करने के बारे में सोचा भी नहीं।

यह दृश्य अकेले पुलिस राज्य का एक शक्तिशाली अभियोग है जो समाज के निम्नतम वर्गों को रौंदता है। लेकिन अगले दृश्य में एक पुलिस अधिकारी की गवाही पल के प्रभाव को जल्दी से मिटा देती है। इसमें, वह स्वीकार करते हैं कि मंडल जैसे लोगों के खिलाफ प्रणालीगत अन्याय होता है, लेकिन जल्दी से इनकार करते हैं कि इस मामले को संभालने में ऐसा कुछ हो सकता था। यह श्रृंखला घटनाओं के आधिकारिक संस्करण का समर्थन करने के साथ संतुष्ट है, अब यह स्पष्ट नहीं हो सकता है। ठीक यही कारण है भारतीय शिकारी: दिल्ली का कसाई रोमांच की कमी है।

भारतीय शिकारी: दिल्ली का कसाई नेटफ्लिक्स पर स्ट्रीमिंग कर रहा है

पौलोमी दास एक फिल्म और संस्कृति लेखक, आलोचक और प्रोग्रामर हैं। उसके और लेखन का अनुसरण करें ट्विटर.

सभी पढ़ें ताज़ा खबर, रुझान वाली खबरें, क्रिकेट खबर, बॉलीवुड नेवस, भारत समाचार तथा मनोरंजन समाचार यहां। हमें फ़ेसबुक पर फ़ॉलो करें, ट्विटर और इंस्टाग्राम