पृथ्वीराज, विवेक ओबेरॉय और संयुक्ता मेनन अभिनीत कडुवा को एक उच्च-ऑक्टेन व्यावसायिक फिल्म के रूप में लक्षित किया गया था, जो इन-हाउस मसाला एंटरटेनर्स की अनुपस्थिति के कारण छोड़े गए शून्य को भर सकती थी। हालांकि, उच्च या निम्न क्षणों को महिमामंडित किए बिना – यह एक औसत दर्जे की फिल्म बन गई।
एक अच्छी तरह से काम करने वाली व्यावसायिक ब्लॉकबस्टर के बारे में सबसे अच्छी चीजों में से एक उच्च और निम्न है जो फिल्म दर्शकों को प्रस्तुत करती है। इस प्रारूप में हाल ही में सफल फिल्मों में एक शानदार प्री-इंटरवल ब्लॉक दिखाया गया है, एक आश्चर्यजनक हिस्सा जो फिल्मों के उच्च नोट पर समाप्त होने से पहले मुख्य पात्रों को आंत-रिंचिंग के माध्यम से ले जाएगा। बेशक, इसका मतलब यह नहीं है कि फिल्म एक सुखद नोट पर समाप्त होगी। यह दर्शकों को केवल उच्च की भावना का अनुभव कराएगा, जिससे फिल्म की सराहना की जाती है और सफलता का लेबल लगाया जाता है। यह, दुर्भाग्य से, शाजी कैलास द्वारा निर्देशित हाल ही में पृथ्वीराज-स्टारर कडुवा से गायब है।
उम्मीदें धराशायी हो जाती हैं क्योंकि इन दृश्यों का कोई वास्तविक प्रभाव नहीं होता है। जेल में परिचय की लड़ाई हो, या जोसेफ और कुरावाचेन के बीच के अंतराल में होने वाली बातचीत, वे सभी गुनगुनाते हैं। इस तरह के दृश्यों में दर्शकों से जिस विद्युत आवेश को महसूस करने की उम्मीद की जाती है, वह बेहूदा है, और यह संक्षेप में पूर्ववत है कडुवा.
फिल्म में महिला पात्रों की बात करें तो, संयुक्ता मेनन ने कुरावाचेन की पत्नी एल्सा और तीन बच्चों की पत्नी की भूमिका निभाई है। उसका यौन उत्पीड़न किया जाता है, जिसका उसके पति ने फिल्म की शुरुआत में ही विरोध किया था। तो कुरावाचेन की अनुपस्थिति में, एक आदमी का यह विकृत फायदा उठाने का फैसला करता है और एल्सा इस आदमी से लड़ने के लिए सब कुछ करती है। इस दृश्य की राजनीति से परे, यह स्पष्ट रूप से पुरुष प्रधान को लुभाने के लिए स्थापित एक दृश्य है। यह बाद में साबित करने के लिए स्थापित किया गया है, फिल्म में किसी बिंदु पर, कि कुरवाचेन एक रक्षक है। यह इस तथ्य को स्थापित करने के लिए है कि एल्सा उसका है, और वह एल्सा के अनुभव के लिए सटीक बदला लेगा। हालाँकि, जब वह सच्चाई के बारे में सीखता है, तो वह अपना आपा नहीं खोता है, और सही समय की प्रतीक्षा करता है। यह समस्याग्रस्त उद्धारकर्ता परिसर नहीं है, यह सिर्फ पुरुष अहंकार है, इस फिल्म का केंद्र है जो इसके बदसूरत सिर को प्रकट करता है।
ध्यान रहे, इस फिल्म को खराब कहकर कोई खारिज नहीं कर सकता। यह एक दिलचस्प सेट अप के साथ एक औसत दर्जे की फिल्म है – एक स्थानीय बागान मालिक न केवल उस चर्च के साथ आमने-सामने जा रहा है जिसमें वह जाता है, बल्कि राजनीतिक प्रभाव वाला एक महानिरीक्षक भी है। यह एक पारिवारिक व्यक्ति है, जिसकी पड़ोस में सख्त आदमी होने की प्रतिष्ठा है, नैतिक रूप से बोलने वाले मुद्दों को सुलझाने के लिए जाने-माने व्यक्ति। जब किसी को ऐसे आदमी को अपने घुटनों पर लाना होता है, तो बहुत सारे दिमागी काम होते हैं जो खलनायक को करने पड़ते हैं, लेकिन इनमें से कोई भी वास्तव में स्क्रीन पर रूप नहीं लेता है। जब तक कुरवाचेन जेल में समाप्त होता है, तब तक स्क्रीन पर वास्तव में जो सुलझता है, वह कई तरीके हैं जिनसे जोसेफ उसके लिए जीवन को कठिन बनाने में कामयाब रहे। जबकि कुरवाचेन के संघर्षों को देखा जा सकता है, जोसेफ की साजिश नहीं है।
स्क्रीन से गायब यह सब जादू केवल समग्र प्रदर्शन में बाधा डालता है। यह ब्लॉकबस्टर हो सकती थी जिसकी पृथ्वीराज को उम्मीद थी। कई साक्षात्कारों में, उन्होंने व्यक्त किया कि कैसे वह दर्शकों में एक व्यावसायिक मजेदार फिल्म का आनंद लेने की इच्छा को पढ़ते हैं। हालांकि उन्होंने दर्शकों को सटीक रूप से पढ़ा, फिल्म इन जरूरतों को पूरा करने में विफल रही, और संघर्षों के बजाय जो एक हंसबंप और सीटी-योग्य टकराव देते हैं, हमारे पास एक शांत संस्करण है जो मनोरंजक है। बस उतना नहीं जितना एक को छोड़कर।
आम समस्याओं में से एक है कि व्यावसायिक फिल्में – तमिल और अब मलयालम में कडुवा – चेहरा एक शक्तिशाली खलनायक की अनुपस्थिति है। केवल एक शक्तिशाली खलनायक के साथ ही नायक के प्रभाव और करिश्मे को उजागर किया जा सकता है। इसकी अनुपस्थिति में, कुरावाचेन जैसा जीवन चरित्र भी दो-आयामी हो जाता है, जिसमें धीमी गति से लड़ने वाले दृश्यों और तीव्र संवाद वितरण के अलावा कुछ भी नहीं होता है।
प्रियंका सुन्दर एक फिल्म पत्रकार हैं जो पहचान और लिंग राजनीति पर विशेष ध्यान देने के साथ विभिन्न भाषाओं की फिल्मों और श्रृंखलाओं को कवर करते हैं।
