सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को पटना उच्च न्यायालय के उस आदेश पर रोक लगा दी, जिसमें बिहार पुलिस प्रमुख को सहारा इंडिया समूह के प्रमुख सुब्रत रॉय को 16 मई को उसके सामने पेश करने का निर्देश दिया गया था। निवेशकों।
शीर्ष अदालत ने मामले में यथास्थिति बनाए रखने का आदेश देने के अलावा एचसी में आगे की कार्यवाही पर भी रोक लगा दी।
रॉय के खिलाफ इसी तरह का मामला पहले से ही शीर्ष अदालत में है, जिसने उन्हें पहले जमानत दे दी थी।
सहारा का तर्क यह रहा है कि उसने पहले से पारित सुप्रीम कोर्ट के आदेशों के अनुरूप पूरी राशि भारतीय प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड (सेबी) के पास जमा कर दी है।
“जारी नोटिस। सुप्रीम कोर्ट की बेंच जस्टिस एएम खानविलकर और जेबी पारदीवाला ने शुक्रवार को कहा और मामले को 19 मई को सुनवाई के लिए पोस्ट किया।
27 अप्रैल को, उच्च न्यायालय ने रॉय को व्यक्तिगत रूप से पेश होने का निर्देश दिया था, जबकि सहारा समूह और अन्य कंपनियां, जो लगभग एक महीने पहले तक जमा ले रही थीं, को निवेश की वापसी के लिए एक योजना के साथ आने का निर्देश दिया गया था। निवेशक।
मंगलवार को, सहारा इंडिया के प्रमुख ने एचसी के आदेश के खिलाफ शीर्ष अदालत का रुख किया था, जिसमें उन्हें अपनी कंपनियों में छोटे निवेशकों को परिपक्व जमा के भुगतान की अपनी योजना को समझाने के लिए 12 मई को व्यक्तिगत रूप से उपस्थित होने के लिए कहा था।
रॉय की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने शुक्रवार को सुप्रीम कोर्ट की पीठ को सूचित किया कि इससे पहले उच्च न्यायालय ने बिहार के पुलिस महानिदेशक (डीजीपी) को 16 मई को 10.30 बजे अदालत के समक्ष सहारा प्रमुख को पेश करने का निर्देश दिया था। हूँ। शीर्ष अदालत ने कहा, “हमें सूचित किया जाता है कि आक्षेपित आदेश के अनुसार, उच्च न्यायालय ने आज एक और आदेश जारी किया है, जिसका प्रभाव उच्च अधिकारियों (पुलिस विभाग) को याचिकाकर्ता (सुब्रत रॉय) को अदालत में पेश करने का निर्देश देना है।”
पीठ ने कहा, “इस आदेश के संदर्भ में, हम उच्च न्यायालय द्वारा दिए गए उस निर्देश के संचालन पर रोक लगाते हैं।”
सिब्बल ने पीठ को बताया कि उच्च न्यायालय ने अग्रिम जमानत याचिका पर सुनवाई करते हुए ये आदेश दिए थे, जिसका याचिकाकर्ता से कोई लेना-देना नहीं है।
इससे पहले दिन में, न्यायमूर्ति संदीप कुमार की पटना एचसी बेंच ने गैर-बैंकिंग वित्त कंपनियों (एनबीएफसी) द्वारा किए गए धोखाधड़ी के मामलों में दायर विभिन्न अग्रिम जमानत आवेदनों पर सुनवाई करते हुए, रॉय द्वारा अदालत द्वारा निर्धारित समय सीमा के बावजूद उपस्थित होने में विफल रहने के बाद आदेश जारी किया। शारीरिक उपस्थिति के लिए।
“ऐसा लगता है कि रॉय को इस न्यायालय के आदेशों का कोई सम्मान नहीं है और वह सोचते हैं कि वह इससे ऊपर हैं। कई मौकों के बावजूद वह पेश नहीं हो पाया। इस अदालत के पास 16 मई (सोमवार) को सुबह साढ़े दस बजे राय को पेश करने के अलावा अधिकारियों को आदेश देने के अलावा कोई विकल्प नहीं है।
“पुलिस आयुक्त, दिल्ली, और पुलिस महानिदेशक, उत्तर प्रदेश, इस मामले में बिहार के डीजीपी के साथ सहयोग करेंगे,” यह कहा।
रॉय द्वारा चिकित्सा आधार पर व्यक्तिगत उपस्थिति से छूट के लिए प्रस्तुत करने पर, अदालत ने कहा कि इसे पहले 6 और 12 मई को दो बार खारिज कर दिया गया था। “हमने कोकिलाबेन धीरूभाई अंबानी अस्पताल और चिकित्सा अनुसंधान संस्थान द्वारा याचिकाकर्ता के पक्ष में दिए गए प्रमाण पत्र पर विचार किया है। दिनांक 3 मई, 2022, जिसमें सर्जरी की तारीख का उल्लेख नहीं किया गया है। सहारा अस्पताल का प्रमाण पत्र, जो रॉय के स्वामित्व और नियंत्रण वाला एक अस्पताल है, भी अस्पष्ट है और यदि इस प्रकार का प्रमाण पत्र स्वीकार कर लिया जाता है, तो देश में कोई भी वरिष्ठ नागरिक किसी भी न्यायालय के समक्ष पेश नहीं होगा। इस न्यायालय का आदेश न्याय के हित में है, विशेष रूप से वर्तमान मामले में जहां रॉय की अध्यक्षता वाली कंपनियों ने बिहार के नागरिकों से करोड़ों रुपये की हेराफेरी की है, ”एचसी ने कहा।
रॉय को गुरुवार को पटना एचसी में पेश होने की उम्मीद थी, यह समझाने के लिए कि वह निवेशकों को करोड़ों रुपये कैसे लौटाएगा और बाद में उन्हें एक और दिन दिया गया। हालांकि अदालत ने शुक्रवार को ऑनलाइन काम किया, लेकिन न्यायमूर्ति संदीप कुमार ने रॉय की उपस्थिति सुनिश्चित करने के लिए सामान्य अदालत का आयोजन किया, जिसके वकीलों ने इसके बजाय एक चिकित्सा प्रमाण पत्र जमा किया।
छोटे निवेशकों द्वारा जमा की गई जमा राशि से परिपक्व राशि की वापसी के लिए वकीलों सहित निवेशकों द्वारा 2,000 से अधिक मामले पटना उच्च न्यायालय में दायर किए गए हैं। सहारा समूह की कंपनियों में जमाकर्ताओं की संख्या बहुत अधिक है।
