होडर बताते हैं कि चूंकि ICE पोकर एक पीयर-टू-पीयर गेम है, जहां कोई “हाउस” नहीं होता है जो हमेशा जीतता है, “विकेन्द्रीकृत प्रकृति कानूनी मुद्दों को जुए की उपस्थिति से दूर ले जाती है।” और कौशल मामलों पर ध्यान केंद्रित करता है। होडर कहते हैं, “अगर जीतने की क्षमता मौके या किस्मत पर निर्भर करती है, तो इसे जुआ माना जाता है,” जबकि अगर परिणाम पूरी तरह से उपयोगकर्ता के कौशल और एक खिलाड़ी के रूप में क्षमताओं पर निर्भर करता है, तो इसे जुआ के रूप में माना जाने की संभावना कम है। ” (प्रतिवाद, मैं कल्पना करता हूं, यह है कि पहनने योग्य खरीदना खुद को “पूर्व” के रूप में गिना जाता है और असली जुआ यह है कि आप एनएफटी की लागत को फिर से भरने के लिए खेल से पर्याप्त कमाई करेंगे। फिर फिर, मेरी कानूनी पृष्ठभूमि की सीमा “शी हल्क” देख रही है।)
