एसबीएफ: अल्मेडा के मामले में, मुझे नहीं लगता कि जोखिम के नजरिए से मैं उन्हें उस तरह चिन्हित कर रहा था जैसा मैं चाहता था। और मैं सुरक्षा से आपके, जैसे, अपेक्षित मूल्य या, या तरह, जैसे, मूल्य या ऐसा कुछ अलग करना चाहता हूं। और, आप जानते हैं, मुझे लगता है कि मेरे पास बनाने के लिए कोई मजबूत बयान नहीं है, आप जानते हैं, उन्हें किस तरह का मूल्य दिया गया है, जैसे, एक उल्टा परिप्रेक्ष्य या यहां तक कि एक औसत मामला परिप्रेक्ष्य। लेकिन स्पष्ट रूप से, मैं था, मैं एक नकारात्मक दृष्टिकोण से लगभग सतर्क नहीं था – अत्यधिक नकारात्मक दृष्टिकोण से। और, आप जानते हैं, मैं आपको बता सकता हूं, मेरे दिमाग में, मैं कुछ दिनों की अवधि में 30% की गिरावट देख रहा था, जैसे कि, चरम टेल-केस घटना, जिसे आप जानते हैं, हमने एक बार देखा था पहले, और फिर, आप जानते हैं, यहाँ क्या हुआ था, मेरा मतलब है, एक वर्ष के दौरान 95% गिरावट, और आप जानते हैं, 60% गिरावट कुछ दिनों की अवधि में बहुत कम तरलता के साथ और इन सभी सिक्कों में एक साथ सहसंबद्ध फैशन में हो रहा है जिसमें हेजेज का उतना मतलब नहीं था क्योंकि यह सभी संपत्तियों के बजाय अल्मेडा रिसर्च से जुड़ी संपत्तियों पर एक विशिष्ट दुर्घटना थी। और इसलिए सहसंबद्ध हेजेज का भी वहां सीमित उपयोग था, और एक ही समय में बैंक पर एक रन था। और ये सभी चीज़ें हैं, पूर्व-निरीक्षण में, मुझे उम्मीद करनी चाहिए थी कि चरम परिदृश्य में ऐसा हो सकता है, क्योंकि बाज़ार इसी तरह काम करते हैं। और, आप जानते हैं, हमने इसके अन्य उदाहरण इतिहास में देखे हैं, जब चीजें वास्तव में खराब हो जाती हैं, वे सभी प्रासंगिक चीजों के लिए एक ही बार में बहुत सीधे और सहसंबद्ध और त्वरित तरीके से वास्तव में खराब हो जाती हैं।
